80% усіх вугільних заводів зараз неекономічні порівняно з вітровими та сонячними

Джерело: visual.energyinnovation.org

Вугілля швидко програє цінову війну відновлюваним джерелам енергії по всій території Сполучених Штатів. За останнє десятиліття витрати на енергію вітру та сонячної енергії в США різко впали, що сприяло прискореному виходу з експлуатації вугільних заводів та значному скороченню загального видобутку вугілля. У 2019 році Energy Innovation та Vibrant Clean Energy вперше оцінили ступінь цього “кросовер вартості вугілля, ”Прогнозуючи, що три чверті всіх потужностей вугільних заводів будуть неекономічними в 2025 роцінайновіший аналізвиявляє, що цей поріг був майже досягнутий минулого року, і 80 відсотків вугільних заводів США вже є неекономічними.

Прокрутіть униз, щоб подивитися, скільки вугільних заводів виходить на пенсію щороку з 2012 року, і як решта станцій виробляють менше електроенергії. Потім можна збільшити карту і навести курсор на бульбашки, щоб дослідити економіку окремих вугільних заводів.

Через погані фінансові показники вугілля та регулювання якості повітря для охорони здоров’я населення, регуляторні органи та комунальні служби вирішили звільнити 158 існуючих заводів з 2012 року (минулого року, коли нова вугільна установка була введена в експлуатацію). Навіть там, де рослини все ще працюють, вони, як правило, працюють менше часу на рік. Зелені бульбашки на карті вище вказують на існуючу енергію вугілля, яку можна дешевше замінити новою енергією вітру або сонця. Розмір бульбашок приблизно відповідає річному видобутку вугілля. Сірі бульбашки на карті вказують, де існуюче видобуток вугілля все ще є «економічним» для функціонування в нашому аналізі, що не враховує зовнішні витрати, такі як вплив на здоров'я населення та клімат.

Деякі вугільні заводи США мають особливо великі наслідки забруднення клімату. Цей список найбільш забруднюючих електростанцій у США був створений за допомогою EPAНабір даних eGRID. Ці заводи значною мірою розташовані в штатах зі слабкою політикою щодо відновлюваної енергетики. Посилена політика на державному та федеральному рівнях може зменшити забруднення клімату від електростанцій на викопному паливі та допомогти забезпечити стабільний клімат.

У багатьох регіонах США як новий вітер, так і сонячна енергія будуть дешевшими, ніж експлуатація існуючих вугільних заводів. Це дає політикам та комунальним підприємствам економічно вигідні варіанти побудовичисті портфелі електроенергії. Але оскільки деякі регіони США є більш вітряними або сонячними, існують помітні географічні переваги різних відновлюваних ресурсів, а також економічна вигода від використання рясних ресурсів вітру чи сонця.

Видобуток вугілля можна замінити енергією вітру за рахунок економії коштів у багатьох регіонах США, особливо на Великих рівнинах та Середньому Заході.

Аналіз витрат проводився на місцевому регіональному рівні з використанням даних вітру зНаціональна лабораторія поновлюваних джерел енергії (NREL) Регіональна система розгортання енергії (ReEDS)модель. Вітрові регіони NREL 356 ReED характеризуються якістю вітрових ресурсів та їх запасом, що дозволяє розрахувати нівельовану вартість енергії (LCOE) для вітру в кожному регіоні. LCOE - це загальна оцінка вартості виробленої енергії з урахуванням усіх капітальних витрат, операцій та витрат на обслуговування. LCOE - це відносно простий погляд на вартість відновлюваних джерел енергії, але це також чудовий перший крок у порівнянні витрат ресурсів.

Видобуток вугілля можна замінити сонячною енергією за економію коштів у багатьох місцях по всій території США, але особливо на південному та південному заході.

Аналіз витрат проводився на місцевому регіональному рівні з використанням сонячних регіонів ReEDS для розрахунку сонячної LCOE. Подібно до вітрових регіонів ReEDS, сонячні регіони ReEDS - це географічні регіони, в межах яких NREL характеризує якість і постачання сонячних ресурсів. Сонячних областей ReEDS менше (134), ніж областей ReED Reed (356), оскільки сонячне опромінення або потужність на одиницю площі, одержуваної сонцем, не так сильно варіюється залежно від місця розташування.

Через значні вибуття вугільних заводів та зменшення виробництва вугільної електростанції вугільні електростанції спричиняють менше передчасної смерті в США. Однак вугільні електростанції все ще щороку спричиняють близько 3000 передчасних смертей у США та несуть відповідальність за безліч негативних наслідків для здоров'я включаючи астму та передчасні пологи. Переключившись з вугілля на чисті, відновлювані джерела енергії, такі як вітер та сонячна енергія, ми могли б продовжувати значно зменшувати кількість смертей від енергетичного сектору, пов’язаних із забрудненням.

Щорічне зменшення забруднення атмосферного повітря в енергетичному секторі США після виходу на пенсію всіх вугільних заводів США

Оксиди азоту (NOx)	↓ 677253 тонни	-50%
Двоокис сірки (SO2)	↓ 937 012 т	-74%
Двоокис вуглецю (CO2)	↓ 1044 635 828 тонн	-61%

Ми також використовували дані EPA eGRID для вивчення забруднюючих речовин за межами вуглекислого газу, а самеоксиди азоту(НЕМАЄx) ідіоксид сірки(ТАК2). Ці отруйні гази утворюються при спалюванні вугілля та іншого викопного палива при високій температурі. Обидва НІxі ТАК2вплив може призвести до дистрес-респіраторних захворювань та особливо небезпечний для вразливих верств населення, включаючи дітей, вагітних жінок, людей похилого віку та тих, у кого вже існували захворювання.

Оскільки вугільні комбінати частіше сусідять із громадами з низьким рівнем доходу та кольоровими громадами, дострокове виведення вугільних заводів із виробництва має не лише фінансовий сенс, але й життєво важливо для подолання екологічної несправедливості.

Продовження роботи вугільних заводів ризикує безпечним кліматичним майбутнім, але більш безпосередньо ризикує здоров’ю та добробуту наших громад, водночас накладаючи вагоме навантаження в більшості випадків.