Джерело: reneweconomy.com.au
Вітер і сонце продовжують панувати як найдешевші джерела нової генерації електроенергії в Австралії, а остання оцінка CSIRO підтверджує, що відновлювані джерела енергії продовжують випереджувати вугілля та газ.
У п'ятницю,CSIRO оприлюднила проект консультаційостанньої ітерації її щорічної оцінки GenCost, яка розраховує та прогнозує очікувану вирівняну вартість електроенергії з низки технологій виробництва електроенергії.
Проект видання GenCost на 2021-2022 роки підтверджує статус вітряної та сонячної енергії як найдешевших джерел постачання електроенергії, навіть якщо врахувати витрати на зберігання та інвестиції в мережу і, що важливо, при дуже високому рівні відновлюваних джерел енергії.
Як ілюструє наведена нижче таблиця, і це підкреслює CSIRO, навіть при 90-відсотковому рівні вітрової та сонячної енергії в мережі, витрати на електроенергію, включаючи її зберігання та передачу, все ще значно нижчі на викопне паливо і лише на частку ядерна енергетика.
Цей висновок є надзвичайно важливим, оскільки нещодавно оприлюднений проект плану інтегрованої системи на 2022 рік, розроблений австралійським оператором енергетичного ринку, прогнозує, що головна мережа Австралії досягне рівня вітру та сонця до середини 2030-х років, якщо не раніше.
За оцінками GenCost, вирівняна вартість електроенергії з використанням сонячної фотоелектричної енергії наразі знаходиться в діапазоні від 44 до 65 доларів за МВт-год, тоді як витрати на вітрову енергію коливаються від 45 до 57 доларів за МВт-год, залежно від розміру та місця розташування.
Це порівнюється з розрахунковою зрівняною вартістю нового генератора чорного вугілля в межах від 87 до 118 доларів за МВт-год і з витратами на виробництво газу від 65 до 111 доларів за МВт-год. Ці витрати відображали варіант використання «базового навантаження» та коефіцієнт потужності 40-80 відсотків, а витрати на генератори з піковими навантаженнями були ще вищими через менший рівень використання.
Важливо, що CSIRO очікує, що витрати на технології викопного палива залишаться майже незмінними в реальному вираженні протягом наступних трьох десятиліть. Навпаки, витрати на вітрову, сонячну та інтеграційні технології, як-от акумуляторна батарея, продовжуватимуть падати, оскільки відповідні технології продовжують розвиватися.
CSIRO каже, що витрати на інтеграцію для відновлюваних джерел енергії залишаються низькими, додаючи приблизно від 10 до 15 доларів за мегават-годину до вартості вітрової та сонячної генерації. Ці витрати покривають додаткові інвестиції в зберігання енергії, мережеву інфраструктуру та послуги підтримки мережі, такі як синхронні конденсатори.
Враховуючи значні переваги у вартості, якими вже користуються вітряні та сонячні проекти, ці витрати на інтеграцію не заважають відновлюваним джерелам енергії залишатися дешевшими в цілому порівняно з альтернативами викопного палива.
Оцінка підкреслює, що вітрова та сонячна, ймовірно, збережуть своє домінування в інвестиціях нового покоління, а розрив між відновлюваними джерелами енергії та викопним паливом, за прогнозами, збільшиться протягом наступних трьох десятиліть.
CSIRO припускає, що єдиний сценарій, за якого газові генератори можуть конкурувати за вартістю, - це той, коли ціни на газ падають, проект захищений від будь-якого потенційного ризику зміни клімату, включаючи гарантію, що витрати на викиди парникових газів не стягуються з генераторів, що працюють на викопному паливі.
& quot;Найближча технологія - це низька вартість газового генератора комбінованого циклу, яка може зрівнятися з високими витратами на змінні відновлювані джерела енергії з витратами на інтеграцію. Однак припущення щодо вартості газу в комбінованому циклі з низьким діапазоном 2030 року буде важко досягти," йдеться у звіті.
& quot;Це не вимагає ризику кліматичної політики на етапі фінансування (незважаючи на те, що 25-річний проектний термін експлуатації виходить за межі цільових показників чистих нульових викидів більшості штатів), ціни на газ трохи нижче 6 доларів США/ГДж протягом цього періоду та коефіцієнт потужності 80% у системі зі збільшенням частки енергії з майже нульових граничних витрат відновлюваних джерел."
Крім того, CSIRO виявив, що додаткові витрати на технології уловлювання та зберігання вуглецю для виробництва електроенергії майже подвоїли зрівняні витрати на виробництво як вугілля, так і газу.
У звіті GenCost зазначено, що додавання CCS до генератора чорного вугілля збільшує встановлену вартість до 162-216 доларів за МВт-год, тоді як витрати на виробництво газу збільшуються до 107-170 доларів за МВт-год.
Оцінка показує, що ядерна енергетика продовжує вважатися одним з найдорожчих варіантів в Австралії, при цьому CSIRO відзначає значну невизначеність щодо ядерних витрат через відсутність експлуатаційних потужностей в Австралії.
Головний економіст CSIRO з питань енергетики Пол Грем сказав, що CSIRO шукала відгуки від зацікавлених сторін щодо первинного аналізу, додавши, що дослідницьке агентство хотіло, щоб його аналіз йшов у ногу зі швидкими змінами, що відбуваються на енергетичному ринку.
& quot;Енергетичний сектор швидко змінюється, тому нам потрібні оновлення, подібні до цього звіту, щоб переконатися, що наше планування базуватиметься на найновіших оцінках витрат," — сказав Грем.
& quot;Це' також дуже важливо, щоб зацікавлені сторони мали можливість ретельно перевіряти зміни, щоб переконатися, що вони відповідають безпосередньому досвіду галузі."
CSIRO вперше включив прогноз вартості електролізера, ключового компонента виробництва відновлюваного водню.
Згідно з прогнозом, витрати на потужність електролізера впадуть на дві третини від нинішнього рівня протягом наступного десятиліття і більш ніж на 90 відсотків до 2050 року.
Таке досягнення відображало б значне скорочення витрат, яке вже досягнуто в сонячних, вітрових та акумуляторних технологіях, що сприяє загальній тенденції екологічних технологій, які стають висококонкурентоспроможними за вартістю.
Менеджер групи з прогнозування AEMO&Нікола Фалкон сказав, що остання ітерація звіту GenCost допоможе в плануванні майбутньої мережі оператора ринку'.
& quot;Процес CSIRO' для регулярного моніторингу, консультацій та оновлення траєкторій витрат на технології виробництва є неймовірно цінним, оскільки ми плануємо прискорене перетворення NEM," — сказав Сокіл.
& quot;Офшорний вітер, наприклад, має великий потенціал завдяки якості ресурсів, але економіка ще не доведена в Австралії. Якщо витрати на технологію продовжуватимуть знижуватися, як передбачалося в цьому році's GenCost, тоді ця технологія може відігравати більшу роль у майбутніх планах інтегрованої системи."
CSIRO запитуватиме відгуки зацікавлених сторін щодо проекту консультацій, а остаточна версія звіту GenCost за 2021-2022 роки, як очікується, буде опублікована до середини 2022 року.
