Джерело:euractiv.com
Євродепутати схвалили поправки до остаточного тексту 407 голосами «за», 34 «проти» та 181 утримався.
Метою запропонованого закону є прискорення процедури отримання дозволів на нові електростанції з відновлюваних джерел енергії, таким чином збільшуючи внутрішні виробничі потужності ЄС.
Країни-члени ЄС ще мають схвалити текст, перш ніж він стане законом. Країни ЄС наразі вивчають пропозицію Комісії та, як очікується, займуть позицію в понеділок, відкривши шлях для переговорів із парламентом щодо завершення закону після нового року.
«Сьогоднішнє голосування є позитивним внеском у швидший енергетичний перехід», — сказав Маркус Піпер, консервативний євродепутат від Німеччини, який провів справу через парламент від правоцентристської Європейської народної партії (ЄНП).
«Чим менше бюрократії за погодженням, тим вище частка відновлюваних джерел енергії, що в кінцевому підсумку призведе до зниження цін на енергію», - заявив Піпер після голосування.
Області прискорення відновлюваних джерел енергії
У переглянутому тексті пропонуються коротші терміни для затвердження нових установок, максимум дев’ять місяців для так званих «зон прискорення відновлюваних джерел енергії», які визначатимуться кожною країною ЄС залежно від місцевих обставин.
Дотримуючись принципу «позитивного мовчання», запит вважатиметься схваленим, якщо компетентний орган не відповість до встановленого терміну. За межами цих областей процес прискорення не повинен перевищувати 18 місяців.
Згідно з пропозицією, проекти з відновлюваної енергетики вважатимуться «найважливішими громадськими інтересами», і тому вони можуть використовувати спрощені процедури та спеціальні відступи від екологічного законодавства ЄС.
Крім того, країни ЄС повинні будуть переконатися, що дозволи на встановлення обладнання для сонячної енергії на будівлях надаються протягом одного місяця, тоді як процедури повідомлення буде достатньо, якщо мова йде про менші установки потужністю менше 50 кіловат.
«Я хочу подякувати парламенту за його широку підтримку запропонованих нами заходів. Кілька ваших поправок посилили б нашу пропозицію», — сказав віце-президент Комісії Франс Тіммерманс, який звернувся до євродепутатів у Страсбурзі у вівторок (13 грудня).
«Я дуже вдячний, наприклад, за запропоноване вами скорочення термінів видачі дозволів як у межах, так і за межами так званих «територій доступу». Очевидно, амбіційні терміни для погодження можуть мати величезне значення», – додав він.
Включення біомаси
Хоча установки для спалювання біомаси не були частиною початкової пропозиції, поправка, внесена в останню хвилину групою EPP, включає можливість для держав-членів ЄС включити їх до схеми швидкого видачі дозволів.
«Повинні бути створені зони прискорення відновлюваних джерел енергії принаймні для вітряних турбін і сонячних установок і можуть бути створені для заводів з виробництва біометану», — йдеться в остаточному тексті, за який проголосували євродепутати.
І хоча заводи на біомасі в принципі «виключені з районів прискорення відновлюваних джерел енергії», виключення може бути надано «для установок, розташованих у віддаленому регіоні», додає він.
Ця поправка викликала розбіжності серед законодавців: центристська партія «Відновити Європу», соціалісти і демократи (S&D) і «зелені» спочатку погрожували відмовитися від своєї підтримки.
«Вибір місця для установок для спалювання біомаси просто не залежить від потенціалу відновлюваної енергії так само, як вітрова та сонячна», — пояснив Тіммерманс під час пленарних дебатів.
«Простіше кажучи, установки для спалювання біомаси можна будувати де завгодно», – пояснив він, сказавши, що саме тому Комісія запропонувала виключити їх із зон доступу.
НУО стурбовані
Згідно із затвердженою пропозицією, зони відновлюваного прискорення не можуть бути призначені в природоохоронних територіях, а також ідентифікованих міграційних маршрутах птахів і морських ссавців – за винятком штучних і побудованих поверхонь, таких як дахи, стоянки або транспортна інфраструктура.
Однак екологічні групи висловили занепокоєння тим, що проекти в «районах переходу» будуть звільнені від оцінки впливу на навколишнє середовище (ОВНС), як того вимагає Директива про птахів і середовище існування.
Парламентський текст також «не захистив прісноводні екосистеми», додав WWF, заявивши, що це дозволить дати зелене світло гідроелектростанціям, які «шкідливі» для біорізноманіття.
«Ключ до так необхідного швидкого розширення вітрової та сонячної енергетики полягає в кращому просторовому плануванні та більшій адміністративній спроможності в органах, що видають дозволи, а не у відмові від охорони навколишнього середовища», — сказав Алекс Мейсон з Європейського політичного офісу WWF.
«Звільнення відновлюваних джерел енергії від таких оцінок є контрпродуктивним, оскільки це ризикує викликати спротив громадськості та призвести до подальших проблем і затримок», — попередив він.
