1. Огляд проекту
Завод у Південній Африці встановив один комерційний кондиціонер повітря потужністю 50 кВт (номінальна потужність охолодження 50 кВт, потужність теплопередачі 65,4 кВт, конденсатор із-повітряним охолодженням, холодоагент R22, потік повітря 22 000, вага нетто 150 кг) разом із сонячною фотоелектричною системою потужністю 74 кВт та інвертором-з мережею 50 кВт (модель) STT-50KTL-M). У цьому звіті оцінюються переваги виробництва електроенергії та фінансова віддача фотоелектричної системи в трьох типових містах Південної Африки: Йоганнесбурзі, Кейптауні та Дурбані.
Південну Африку називають «країною сонця». Більшість регіонів отримують понад 2500 годин сонячного світла на рік із середньодобовою сонячною радіацією від 4,5 до 6,5 кВт-год/м². Середньорічна сонячна радіація в країні досягає 220 Вт/м², що набагато вище, ніж у США (150 Вт/м²) і Європі (100 Вт/м²). Ці видатні сонячні ресурси роблять Південну Африку одним із найпривабливіших ринків для інвестицій у фотоелектричну енергетику в усьому світі.

Як працює-мережева сонячна система кондиціонування повітря?
Система кондиціонування повітря SolarCool GridPro 50 On-Grid надає пріоритет сонячній енергії під час роботи вдень. Електроенергія, вироблена сонячними батареями, спочатку використовується для живлення кондиціонера, зменшуючи кількість електроенергії, що береться з комунальної мережі.
Наприклад, якщо система кондиціонування потребує 50 кВт електроенергії, а сонячна батарея генерує 40 кВт, решта 10 кВт буде автоматично забезпечуватися комунальною мережею. Коли сонячна енергія досягає або перевищує потребу в електроенергії кондиціонера, система може працювати переважно на сонячній енергії.
Якщо виробництво сонячної енергії перевищує споживання будівлі, надлишок електроенергії можна експортувати в комунальну мережу згідно з місцевими правилами. Вночі або в періоди низького сонячного випромінювання система кондиціонування повітря працює безперебійно, використовуючи електроенергію від мережі, забезпечуючи безперервне та надійне охолодження.
Конфігурація фотоелектричної системи
| немає | Пункт | опис | Кількість | одиниця |
| 1 | Комерційний кондиціонер | Номінальна потужність: 50 кВт | 1 | шт |
| Потужність теплопередачі: 65,4 кВт | ||||
| Конденсатор з повітряним охолодженням | ||||
| Холодоагент: R22 | ||||
| Витрата повітря: 22000 | ||||
| Вага нетто: 150 кг | ||||
| 2 | Сонячна панель | Моно 580 Вт | 360 | шт |
| 3 | Монтажна конструкція | Монтажна конструкція для сонячної панелі, встановленої на даху/землі | 1 | встановити |
| 4 | Дизельний генератор | 125 кВт | 1 | шт |
| 5 | Гібридний інвертор | 125 кВт | 1 | шт |
| 6 | Акумулятор | 128 кВт-год | 1 | шт |
| 7 | Кабель | Кабель 6 мм2, червоно-чорний | 1200 | метро |
| 8 | PV роз'єм | MC4 сумісний | 40 | пара |
Основні параметри інвертора (STT-50KTL-M):
|
Модель |
Параметр |
|
Макс. вхідна потужність |
80,000 W |
|
Напруга запуску- |
180 V |
|
Макс. Вхідна напруга постійного струму |
1,100 V |
|
Номінальна вхідна напруга постійного струму |
620 V |
|
Діапазон напруг MPPT |
180 – 1000 V |
|
Кількість трекерів MPPT |
4 |
|
Входи постійного струму на MPPT |
2 |
|
Макс. вхідний струм |
26/26/26/26 A |
|
Номінальна вихідна потужність |
50,000 W |
Порівняння сонячних ресурсів у трьох містах
Три вибрані міста мають різні характеристики сонячного випромінювання:
|
Місто |
Річна кількість сонячних годин |
Річна сонячна радіація (кВт·год/м²) |
Середня пікова кількість сонячних годин (щодня) |
Особливості |
|
Йоганнесбург |
2,500+ |
~2,023 – 2,269 |
~6.2 h |
Стабільний рік-, сухі зими |
|
Кейптаун |
2,500+ |
~2,146 |
~5.9 h |
Влітку відмінно, взимку трохи менше |
|
Дурбан |
2,500+ |
~1,636 – 1,659 |
~4.5 – 4.8 h |
Прибережжя, більше хмарних днів, менша радіація |
Йоганнесбург і Кейптаун отримують понад 2000 кВт-год/м² щорічно – один із найвищих показників у світі. Дурбан, будучи субтропічним узбережжям, має більш похмурі умови та нижчу річну радіацію (~1650 кВт-год/м²).
4. Оцінки генерації PV
На основі системи потужністю 74 кВт, з використанням моделі NREL PVWatts та академічних польових досліджень (публікація Springer для Дурбану):
|
Місто |
Річна радіація (кВт·год/м²) |
Питома врожайність (кВт·год/кВт·п) |
Річна генерація (74 кВтp) |
Середньоденний |
|
Йоганнесбург |
2,269 |
~1,704 |
126 096 кВт/год |
345 кВт/год |
|
Кейптаун |
2,146 |
1,659 |
122 766 кВт/год |
336 кВт/год |
|
Дурбан |
1,659 |
1,403 |
103 822 кВт/год |
284 кВт/год |
Йоганнесбург пропонує найвищу врожайність (~126 МВт-год/рік), Кейптаун займає друге місце (~123 МВт-год/рік), а Дурбан генерує близько 104 МВт-год/рік через меншу сонячну радіацію.

5. Тарифи на електроенергію Південної Африки
5.1 Поточний рівень тарифів
Станом на вересень 2025 року комерційний/промисловий тариф на електроенергію в Південній Африці становить 2,289 ZAR за кВт-год (приблизно 0,139 доларів США/кВт-год), відповідно доGlobalPetrolPrices.com.
5.2 Тенденції зростання тарифів
Ціни на електроенергію в Південній Африці різко зросли. У 2025 році приріст становив 12,74%. Для 2026 року початково очікуване зростання на 5,4% було перераховано через помилку NERSA (регулятор енергетики) – додаткові 76 мільярдів ZAR були пропущені, що призвело до збільшення 2026 року приблизно до 10,5%.
|
Фінансовий рік |
Збільшення |
Зауваження |
|
2025/26 |
12.74% |
Вже реалізовано |
|
2026/27 |
~10.5% |
Діє з квітня 2026 року |
Eskom планує дохід у 446 мільярдів ZAR у 2026 фінансовому році, 495 мільярдів ZAR у 2027 фінансовому році та 537 мільярдів ZAR у 2028 фінансовому році.
6. Щорічна економія електроенергії
6.1 За поточним тарифом (2,29 ZAR/кВт-год)
|
Місто |
Річна генерація (кВт*год) |
Річна економія (ZAR) |
Щомісячна економія (ZAR) |
|
Йоганнесбург |
126,096 |
288,760 |
24,063 |
|
Кейптаун |
122,766 |
281,134 |
23,428 |
|
Дурбан |
103,822 |
237,752 |
19,813 |
6.2 Сукупна економія за п’ять-років (з урахуванням підвищення тарифів)
|
рік |
Тариф (ZAR/кВт·год) |
Йоганнесбург |
Кейптаун |
Дурбан |
|
1 рік |
2.29 |
288,760 |
281,134 |
237,752 |
|
2 рік |
2.53 |
319,023 |
310,598 |
262,670 |
|
3 рік |
2.80 |
353,069 |
343,745 |
290,702 |
|
4 рік |
3.08 |
388,376 |
378,119 |
319,772 |
|
5 рік |
3.39 |
427,465 |
416,177 |
351,957 |
|
Всього 5 років |
– |
1,776,693 |
1,729,773 |
1,462,853 |
П’ятирічні-сукупні заощадження: Йоганнесбург ~1,78 млн. ZAR, Кейптаун ~1,73 млн. ZAR, Дурбан ~1,46 млн. ZAR.
7. Порівняння зі споживанням кондиціонером
Комерційний АС потужністю 50 кВт у типових промислових умовах використання:
|
Сценарій використання |
Щоденні години роботи |
Добове споживання (кВт*год) |
Щомісяця (кВт*год) |
Річний (кВт*год) |
|
Легкий (сезонний) |
4 h |
200 |
6,000 |
72,000 |
|
Середній (нормальний) |
8 h |
400 |
12,000 |
144,000 |
|
Важкий (24/7) |
12 h |
600 |
18,000 |
216,000 |
Покриття PV споживання змінного струму (8 годин на добу):
|
Місто |
Річна генерація PV |
Відсоток покриття споживання змінного струму |
|
Йоганнесбург |
126 096 кВт/год |
~87.6% |
|
Кейптаун |
122 766 кВт/год |
~85.3% |
|
Дурбан |
103 822 кВт/год |
~72.1% |
У Йоганнесбурзі та Кейптауні фотоелектрична система може покривати понад 85% робочої електроенергії змінного струму; у Дурбані охоплення становить близько 72%, тому заводу все одно потрібно буде отримувати електроенергію з мережі.
8. Основні переваги встановлення фотоелектричної системи
8.1 Фінансові прибутки
|
Вимір вигоди |
Йоганнесбург |
Кейптаун |
Дурбан |
|
Річна економія (чинний тариф) |
288 760 ZAR |
281 134 ZAR |
237 752 ZAR |
|
5-річні накопичені заощадження |
1,777 млн. ZAR |
1730 млн. ZAR |
1463 млн. ZAR |
|
25-річна економія протягом життєвого циклу* |
~ZAR 8,9–10,7 млн |
~ZAR 8,7–10,4 млн |
~ZAR 7,3–8,8 млн |
|
Розрахунковий термін окупності |
4–5 років |
4–5 років |
5–6 років |
*Припускає консервативне зростання тарифу на 5% на рік.
8.2 Застрахування від зростання цін на електроенергію
Тарифи в Південній Африці швидко зростають – 12,74% у 2025 році та приблизно 10,5% у 2026 році. Ефективне встановлення сонячних батарейблокує витрати на електроенергію на наступні 25 років, захистивши бізнес від постійного підвищення тарифів.
8.3 Зменшення ризиків-скидання навантаження
Південна Африка тривалий час страждала від нестабільності електромережі та зниження навантаження-. Eskom планує збільшити доходи з 446 мільярдів ZAR до 537 мільярдів ZAR протягом 2026-2028 року, і ці витрати неминуче будуть перекладені на споживачів. Внутрішня сонячна енергія зменшує залежність від крихкої електромережі та підвищує безперервність роботи.
8.4 Вплив на навколишнє середовище
|
Екологічна метрика |
Йоганнесбург |
Кейптаун |
Дурбан |
|
Річна генерація (кВт*год) |
126,096 |
122,766 |
103,822 |
|
CO₂ щороку* (кг) |
~88,267 |
~85,936 |
~72,675 |
|
Висаджено рівноцінні дерева** |
~4,413 |
~4,297 |
~3,634 |
*Припускаючи коефіцієнт викидів південноафриканської мережі ~0,7 кг CO₂/кВт-год.
**Припустимо, що кожне дерево поглинає 20 кг CO₂ на рік.
9. Резюме комплексного порівняння
|
Метрика |
Йоганнесбург |
Кейптаун |
Дурбан |
|
Річна сонячна радіація |
2269 кВт-год/м² |
2146 кВт-год/м² |
1659 кВт-год/м² |
|
Річна генерація PV |
126 096 кВт/год |
122 766 кВт/год |
103 822 кВт/год |
|
Річні заощадження (поточні) |
288 760 ZAR |
281 134 ZAR |
237 752 ZAR |
|
5-річні накопичені заощадження |
1 776 693 ZAR |
1 729 773 ZAR |
1 462 853 ZAR |
|
Покриття AC (8 год/день) |
87.6% |
85.3% |
72.1% |
|
Термін окупності |
4–5 років |
4–5 років |
5–6 років |
|
Пріоритет рекомендацій |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
10. Висновок
Загалом, встановлення комерційної фотоелектричної системи в Південній Африцідуже економічно вигідна інвестиція. Завдяки зростанню тарифів на електроенергію більш ніж на 23% загалом лише за два роки (2025-2026) і триваючій невизначеності в електромережі сонячна енергетика забезпечує не тільки пряму фінансову економію, але й енергетичну незалежність, екологічну відповідність і підвищення цінності бренду для бізнесу.









